fbpx

O que o Ranking da qualidade da informação contábil e fiscal tem a ver com seus recursos

O que o Ranking da qualidade da informação contábil e fiscal tem a ver com seus recursos

Transparência é um dos pilares da administração pública, porém praticá-la com excelência é um desafio diário dentro das finanças de uma prefeitura. Então, para estimular esse exercício, a Secretaria do Tesouro Nacional (STN) criou o Ranking da Qualidade da Informação Contábil e Fiscal. Essa classificação avalia o quanto e com que qualidade os municípios estão cumprindo a obrigação legal de enviar ao Tesouro seus dados fiscais.

Neste texto você entenderá por que o seu município deve dar atenção a esse ranking, tal como cumprir os critérios no envio de dados fiscais para divulgação ao público. Aqui está um resumo do que falaremos:

  • O que é o ranking da qualidade da informação contábil e fiscal? 
  • Como o ranking é composto?
  • Municípios melhor e pior posicionados no ranking da qualidade da informação contábil e fiscal

O que é o ranking da qualidade da informação contábil e fiscal? 

O ranking da qualidade da informação contábil e fiscal é uma iniciativa da Secretaria do Tesouro Nacional (STN) que objetiva incentivar a qualificação e consistência dos dados  recebidos por meio do Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro (Siconfi). 

Como o ranking é composto?

Este ranking é dividido em quatro dimensões de avaliação. Cada uma delas reúne um conjunto de verificações diferentes. 

A primeira edição do ranking, em 2019, contava apenas com um levantamento estadual e era composto por três dimensões. Em 2020 foi introduzido o ranking municipal com a adição de uma nova dimensão. Portanto, na estrutura atual, o ranking da qualidade da informação contábil e fiscal é avaliado através das seguintes dimensões: 

Dimensão I (Gestão da informação)

  • Compreende: comportamento do ente federativo no envio e manutenção das informações no Siconfi. 
  • Dados analisados: declarações do exercício do ano anterior.
    • Exemplos: envio de todas as declarações, envios no prazo, quantidade de retificações.

Dimensão II (Informações Contábeis)

  • Compreende: verificação de dados contábeis recebidos em relação à adequação às regras do Manual de Contabilidade Aplicada ao Setor Público – MCASP e consistência entre os demonstrativos.
  • Dados analisados: aqueles homologados por meio da Declaração de Contas Anuais (DCA) do exercício anterior ao ano do ranking.

Dimensão III (Informações Fiscais)

  • Compreende: análise dos dados fiscais contidos nas declarações. 
    • Exemplos: adequação às disposições do Manual de Demonstrativos Fiscais – MDF e consistência entre demonstrativos.
  • Dados analisados: Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO) do 6º bimestre e do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do 3º quadrimestre ou 2º semestre de todos os poderes/órgãos.

Dimensão IV (Informações Contábeis x Informações Fiscais)

  • Compreende: cruzamento entre os dados contábeis e fiscais avaliando a igualdade de valores entre demonstrativos diferentes.
  • Dados analisados: aqueles homologados por meio da Declaração de Contas Anuais (DCA) do exercício de 2019, do Relatório Resumido de Execução Orçamentária (RREO) do 6º bimestre e do Relatório de Gestão Fiscal (RGF) do 3º quadrimestre ou 2º semestre de todos os poderes/órgãos.

Municípios melhor e pior posicionados no ranking da qualidade da informação contábil e fiscal 

Considerando as dimensões e uma amostra de 5568 municípios, é esperado que o posicionamento dos municípios no ranking da qualidade da informação contábil e fiscal possam variar de acordo com os seus recortes. Contudo, não é o que acontece, como você verá a seguir.

Analisando a nota geral dos 3 municípios melhor e pior posicionados, respectivamente, em cada uma das dimensões e no ranking agregado, podemos fazer as seguintes inferências:

Três melhores classificados no ranking da qualidade da informação contábil e fiscal 

Nota Geral Agregado D1 D2 D3 D4
247,722 Águas Frias (SC) Águas Frias (SC) Águas Frias (SC) Águas Frias (SC) Águas Frias (SC)
246,78 Santana da Boa Vista (RS) Guabiruba (SC) Camaquã (RS) Camaquã (RS) Santana da Boa Vista (RS)
246,481 Guabiruba (SC) São Sepé (RS) Capitão (RS) Santana da Boa Vista (RS) Senador Amaral (MG)

Guabiruba possui a terceira melhor nota geral (246,481) que outros nove municípios, e destes,  apenas São Domingos (PB) não está na região Sul.

Além disso, o rankeamento em recorte por dimensões se mostrou ainda mais acirrado. Vale ressaltar que:

  • Na Dimensão I, a maior nota foi 62,895 e 218 municípios a obtiveram. 
  • Na Dimensão II, a maior nota foi 57,745 e 171 municípios a obtiveram
  • Na Dimensão III, a maior nota foi 63,673 e 328 municípios a obtiveram
  • Na Dimensão IV, a maior nota foi 63,409 e  679 municípios a obtiveram

Três piores classificados no ranking da qualidade da informação contábil e fiscal 

Nota Geral Agregado D1 D2 D3 D4
93,598 Currais (PI)  Currais (PI)  Currais (PI)  Currais (PI)  Currais (PI) 
92,657 Teotônio Vilela (AL) Teotônio Vilela (AL) Teotônio Vilela (AL) Teotônio Vilela (AL) Teotônio Vilela (AL)
92,657 Cristalândia do Piauí (PI) Cristalândia do Piauí (PI) Cristalândia do Piauí (PI) Cristalândia do Piauí (PI) Cristalândia do Piauí (PI)I

 

Na mesma linha da tabela anterior, Currais (PI) e outros 49 municípios de diversas regiões do Brasil obtiveram 93,598, a segunda pior nota geral

Em adição, o rankeamento por dimensão na parte de baixo da tabela também mostrou-se acirrado: 

  • Na Dimensão I, a menor nota foi 10,157 e 2 municípios a obtiveram. 
  • Na Dimensão II, a menor nota foi 27,957 e 923 municípios a obtiveram
  • Na Dimensão III, a menor nota foi 20,648 e 290 municípios a obtiveram
  • Na Dimensão IV, a menor nota foi 33,895 e  954 municípios a obtiveram

A importância do envio com qualidade das informações fiscais ao Tesouro 

É imprescindível que as informações enviadas ao Sistema de Informações Contábeis e Fiscais do Setor Público Brasileiro atendam a padrões de qualidade. 

Não estamos falando apenas das questões legais previstas na Portaria Federal Nº 642 de Setembro de 2019. A disposição e envio de informações fiscais certamente está prevista na legislação do próprio município, seja por portarias ou até leis.

Contudo, o valor de dados contábeis e fiscais de qualidade não se encerra em questões legais, eles também trazem desenvolvimento.

Promover transparência fornecendo dados que avaliam o desempenho fiscal do município é fundamental para o crescimento econômico municipal. 

Quando se tem veracidade e consistência, cria-se uma sensação de segurança fiscal propícia para atrair grandes investimentos para a sua cidade. 

Qual a qualidade dos dados fiscais do seu município?

Por último, uma reflexão importante: Você tem ciência da qualidade dos dados fiscais do seu município? Gostaria de melhorar a sua posição no ranking? Temos especialistas que podem te ajudar.

Com o propósito de auxiliar gestores municipais, criamos o diagnóstico de equilíbrio fiscal da Gove. Uma análise categórica que traz uma visão clara da evolução das receitas e despesas do seu município nos últimos anos. 

Quer conhecer mais sobre a qualidade fiscal do seu município? Solicite o diagnóstico do seu município neste link.

Rolar para cima

Dados municipais

Aqui você pode consultar os dados de qualquer município brasileiro.

[mvb-cityresult]